CIENCIA
CIENCIA Y SALUD.
Histórico: la verdad sobre el covid se abre paso ahora en el Parlamento Europeo.POR AGUSTINA SUCRI.
PREFACIO DE OSVALDO BUSCAYA.
En
el conocimiento real de lo que es la verdad, es necesario ponerse de
acuerdo previamente sobre el conocimiento, considerado como el
instrumento que sirve para apoderase o como el medio a través
del cual es contemplado, siendo de lo que carecen los “Más
de 30 científicos, médicos y profesionales del
ámbito legal que participaron de la Cumbre Internacional Covid
(ICS) en la Eurocámara. Allí se cubrieron todos los
aspectos de la pandemia, así como la documentación de la
creciente toma de poder por parte de la OMS para fiscalizar la salud
pública y el progresivo control de las poblaciones por parte de
entidades globalistas en todo el mundo”. Considerar que puede
haber diversas clases de conocimiento, una de las cuales se preste
mejor que las otras para alcanzar dicho fin último, tal un
medio, es en su concepto un contrasentido.
b)
{“Al pensar en el futuro, Jason nos dio claras demostraciones de
cómo los medios de comunicación y la tecnología de
la guerra de la información se han convertido en armas y se han
desplegado contra nosotros. Y llegó a la conclusión de
que se cometieron crímenes y de que la psicología y la
tecnología psicológica (incluida la tecnología
‘Nudge’) fueron utilizadas como armas contra el
público, y que esto no debe volver a ocurrir”,
relató el científico, para luego añadir:
“Esta es una de las cosas que más me preocupan: que de
alguna manera necesitamos una legislación que deje claro que el
despliegue de tecnología de guerra de quinta generación,
las ‘operaciones psicológicas’ en la
población civil es absolutamente inaceptable”.}
Pues
en la percepción de las “claras demostraciones de
cómo los medios de comunicación y la tecnología de
la guerra de la información se han convertido en armas y se han
desplegado contra nosotros”, estamos sujetos a la
elaboración consciente (forma particular expresiva del
inconsciente); Lo latente en el inconsciente reviste y presenta
numerosos rasgos que son ininteligibles al yo, consciente; Forma
expresiva en el inconsciente, que retrocede a estados muy
pretéritos de nuestro desarrollo intelectual; Esto es el
lenguaje figurado, relaciones simbólicas, condiciones que
existieron antes del desarrollo de nuestro lenguaje abstracto, que
direccionan al yo consciente; Un yo consciente, en la creencia de
satisfacer su deseo, ilusión, fantasía y delirio sobre lo
real; Es decir, que el yo consciente, en la creencia de satisfacer su
deseo, ilusión, fantasía y delirio sobre lo real, en sus
consideraciones “intelectivas”, “ignora” que se
fundan en lo arcaico o regresivo que expresan; Las deducciones del yo
consciente en sus consideraciones “intelectivas”, en el
espacio/tiempo amo/esclavo, señor/siervo,
representante/representado que se formulan, no han estado en
condiciones de contemplar los orígenes del desarrollo
“intelectual” en sus seminarios, grupos, de todo orden
filosóficos, científicos, etc. y, hoy, en su presente
“enredada” actividad
científica/técnica/religiosa/Cumbre Internacional Covid
(ICS) en la Eurocámara, etc. imposibilitados de sustraerse de
satisfacer su deseo, ilusión, fantasía y delirio sobre lo
real: El yo consciente, en la creencia de satisfacer su deseo,
ilusión, fantasía y delirio sobre lo real, ignora la
elaborada temática que impone, hábilmente, el Nuevo Orden
Mundial, al no contemplar en un autoanálisis (Freud) que la
conducta del yo consciente retorna constantemente a una doble
prehistoria; A la prehistoria individual ontogénica es decir, a
la infancia al reproducir todo individuo humano abreviadamente en el
curso de la infancia, el desarrollo total de la especie humana; A la
prehistoria filogénica; De no ser posible el autoanálisis
(Freud), el desarrollo de la percepción del yo consciente,
queda atrapado en la idiotez perseverando en el deseo, la
ilusión, la fantasía y el delirio sobre lo real.
Quienes
se adjudican representar el psicoanálisis en el orden mundial
y local, debieron evaluar, precisamente, el proceso iniciado al
comienzo del año 2020 en el programa del poder global sobre la
masa planetaria en el Siglo XXI.
Hoy, ya es tarde.
Osvaldo V. Buscaya (1939)
Psicoanalítico (Freud)
*FEMENINOLOGÍA
*Ciencia de lo femenino
9 de mayo de 2023
CABA
Argentina
¨******************************************
CIENCIA Y SALUD
Histórico: la verdad sobre el covid se abre paso ahora en el Parlamento Europeo
Más
de 30 científicos, médicos y profesionales del
ámbito legal participaron de la Cumbre Internacional Covid (ICS)
en la Eurocámara. Allí se cubrieron todos los aspectos de
la pandemia, así como la documentación de la creciente
toma de poder por parte de la OMS para fiscalizar la salud
pública y el progresivo control de las poblaciones por parte de
entidades globalistas en todo el mundo.
POR AGUSTINA SUCRI
⦁ 07.05.2023
El
Parlamento Europeo fue escenario el miércoles último de
un acontecimiento histórico: una cumbre internacional sobre
el covid en la cual los expositores fueron nada menos que aquellos
médicos, virólogos, científicos y profesionales
del ámbito legal, que durante los últimos tres
años habían soportado una intensa propaganda en contra,
censura, difamación y otras actividades maliciosas, hasta ser
tildados de “conspiracionistas” o
“negacionistas”. Pero, por muy histórico que
haya sido comprobar que los antiguos sordos ahora quieran oír,
por mucho que se haya dejado en evidencia que esta pandemia de la
narrativa covid finalmente se ha derrumbado, y por más que
la Cumbre Internacional Covid (ICS, por sus siglas en
inglés) se haya transmitido en vivo por el canal oficial de la
Eurocámara, esta institución no ha publicado por ahora en
su sitio web video alguno de las intervenciones, que duraron todo un
día, ni por supuesto los principales medios de
comunicación en el mundo se hicieron eco de la conferencia.
Quienes
sí están compartiendo fragmentos de algunas de las
disertaciones son los propios protagonistas, que llegaron a la
principal institución de la Unión Europea gracias a la
iniciativa de cinco miembros del Parlamento. Uno de los principales
expositores fue el doctor Robert W. Malone, que para cerrar el
encuentro hizo un resumen de las ponencias. Malone
señaló el entusiasmo que había entre los miembros
del Parlamento por los datos primarios de alta calidad compartidos en
la reunión y la esperanza que manifestaron en que pronto se
publique un libro al respecto. El mismo médico y
científico celebró que las autoridades rumanas hayan
expresado su deseo de albergar un acontecimiento similar y
también el de otro país europeo que mantuvo en
reserva. “Esto es un progreso”, exclamó.
La
ICS cubrió todos los aspectos de la pandemia, así como la
documentación de la creciente toma de poder por parte de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) para controlar la salud
pública y el creciente control por parte de entidades
globalizadas organizadas en todo el mundo.
Dos
de los parlamentarios que actuaron como anfitriones del
evento, Christian Terhes (Rumania) e Ivan Sincic (Croacia),
hicieron hincapié en que la conferencia sirvió para
demostrar los fallos de la narrativa “oficialmente
aceptada” sobre el covid, afirmó Malone al comenzar con su
síntesis de la jornada. Destacó asimismo la
exposición del doctor David Martin, quien recordó
las advertencias que ya había hecho hace años al
Parlamento Europeo sobre los riesgos de permitir la concesión de
licencias o patentes de organismos genéticos y de proceder a la
investigación de la ganancia de función.
Martin “documentó ampliamente cómo se ha
secuestrado a la humanidad, se ha secuestrado la moral, se ha
secuestrado la ciencia, se ha secuestrado la naturaleza, todo al
servicio de un modelo de vacuna universal con una presunta
protección del cien por cien”, subrayó Malone.
En
tanto, Nick Hudson, director de PANDATA (Panda), compartió su
observación de las falsas narrativas que han dominado la
discusión mundial y la prensa durante estos últimos tres
años. “Las falsas narrativas incluían que se
trataba de virus mortales, que no había inmunidad preexistente,
que se trataba de un nuevo virus, que todo el mundo era susceptible a
esta enfermedad, que teníamos transmisión
asintomática, que los confinamientos salvaron vidas, que los
mandatos de uso de barbijos redujeron la transmisión. Cada una
de estas cosas era mentira, y sin embargo se propagaron y distribuyeron
repetidamente por todo el mundo de una forma armonizada que creo que
nos ha dejado a todos asombrados”, continuó Malone al
repasar la exposición de Hudson.
“Aunque
sólo sea por eso -agregó- debemos reconocer el
mérito de quienes han desplegado esta propaganda. Creo que es
una de las demostraciones más asombrosas de las modernas PSYOP
(operación psicológica) y propaganda, como bien se
demostró durante las diversas presentaciones”.
Malone
también enfatizó la labor del doctor Stramezzi,
quien “dio una gran lección sobre la capacidad de un
médico bien formado para obtener, derivar y demostrar la
capacidad de tratar un virus respiratorio con los agentes
existentes”, a pesar de los esfuerzos realizados en todo el mundo
-y también en Italia- para suprimir esa información.
La
inutilidad y hasta los riesgos del uso obligatorio de
barbijo también fueron expuestos una vez más por el
doctor Luis Fouche, quien recordó que ya en marzo de 2020
existía evidencia de que los barbijos podrían causar
daño y que los barbijos no funcionan en las escuelas - como lo
demuestran los estudios en la Unión Europea. “Los
datos son bastante claros: los encierros en la Unión Europea
aumentaron la velocidad de transmisión en un 50% en
relación con Suecia. Eso me resulta estremecedor”,
confesó Malone, quien reiteró: “Los encierros
deben evitarse y el uso de barbijos en niños debe evitarse
absolutamente en el futuro para este tipo de enfermedades
respiratorias. Creo que es algo que todos podemos apoyar”.
Por
su parte, el profesor y doctor Phillipe Brouqui ofreció su
análisis de la experiencia del Instituto Hospitalario
Universitario de Francia (IHU) en el uso de hidroxicloroquina para
tratar la enfermedad por covid y compartió su decisión de
centrarse en el tratamiento temprano con fármacos de
repropósito.
“En
retrospectiva, creo que muchos de nosotros estaremos de acuerdo en que
esa fue la postura más sabia que se adoptó, centrarse en
la reutilización de fármacos, no en el desarrollo de
nuevas vacunas ni en la búsqueda de nuevos medicamentos”,
opinó Malone.
En
la misma línea, citó la exposición del doctor
Pierre Kory, quien “habló largo y tendido sobre la
ivermectina, y nos dio una serie clásica de demostraciones sobre
cómo toda la industria farmacéutica y la industria
editorial académica se han visto comprometidas a lo largo de
esta crisis del covid de una manera que ahora podemos ver claramente,
sobre todo en la forma en que han gestionado mal los medicamentos de
repropósito y la ivermectina en particular”.
Al
respecto, Malone agregó: “Tengo muchos ejemplos de
cómo la FDA ha suprimido la ivermectina muy adecuadamente. Vi lo
que pasaba durante ACTIV-6 y dimití”.
RIESGOS FUTUROS
A
continuación, Malone se refirió a la ponencia que
consideró una de las más importantes, la de Jason
Christoff (Canadá). “Al pensar en el futuro, Jason
nos dio claras demostraciones de cómo los medios de
comunicación y la tecnología de la guerra de la
información se han convertido en armas y se han desplegado
contra nosotros. Y llegó a la conclusión de que se
cometieron crímenes y de que la psicología y la
tecnología psicológica (incluida la tecnología
‘Nudge’) fueron utilizadas como armas contra el
público, y que esto no debe volver a ocurrir”,
relató el científico, para luego
añadir: “Esta es una de las cosas que más me
preocupan: que de alguna manera necesitamos una legislación que
deje claro que el despliegue de tecnología de guerra de quinta
generación, las ‘operaciones psicológicas’ en
la población civil es absolutamente inaceptable”.
Y
lo más extraño, continuó, es que el despliegue de
esta tecnología se ha justificado sobre la base de que es
necesario hacerlo para preservar la democracia. “Todo lo que
apreciamos en términos de libertad de expresión y
democracia y representación y la evolución del poder
hasta el nivel más bajo al que debería delegarse, que era
un principio básico sobre el que se fundó la Unión
Europea, ha sido negado en los últimos tres años. Y lo
hemos visto claramente. Es el tema que recorre toda esta
reunión”, remarcó.
Entre
los más de 30 expositores en el Parlamento Europeo
también estuvieron Harvey Risch, quien se refirió a
los problemas que plantea la manipulación de los datos sobre la
eficacia de las vacunas, y el doctor Byron Bridle, “un
héroe increíble por lo que ha hecho al revelar el
documento técnico común de Pfizer y Japón y tantas
otras cosas”, recordó Malone.
“Podría
seguir y seguir sobre las excelentes presentaciones del doctor Guiseppe
Tritto (Italia), la doctora Natalia Prego (España), el profesor
Giovanni Frajese (Italia), Emmanuelle Darles (Francia) , Alejandro
Díaz Villalobos (México)… y el Dr. Kirk Milhoan
quien dejó muy clara la patología cardiaca asociada a las
‘vacunas’ covid, el despliegue innecesario de estas
‘vacunas’ en poblaciones pediátricas y el exceso de
mortalidad y morbilidad que se ha asociado a ellas”,
prosiguió Malone.
Durante
el encuentro en el Parlamento Europeo también se habló de
las consecuencias legales y las infracciones que se produjeron en toda
la Unión Europea y en todo el mundo, como ha documentado
Children's Health Defense y muchas otras
organizaciones. “Muchos otros abogados, tanto en Estados
Unidos como en Australia y en toda la Unión Europea, Suiza,
están llegando por fin al punto de exigir responsabilidades a
los funcionarios y, con suerte, a las empresas farmacéuticas.
Creo que todos podremos crear sinergias a medida que avance este
proceso de descubrimiento”, resumió Malone.
Para
concluir, se mostró de acuerdo en que “existe un
riesgo sustancial de que se produzca una toma de poder subrepticia por
parte de un grupo que no ha sido elegido, que no es representativo y
que ha demostrado (por ejemplo) en el brote de viruela símica,
así como en este brote, que no son guardianes responsables de la
salud mundial y de la salud human
Agustina Sucri
@agustinasucri
